ImmortalSect/doc/模块联动.md

模块联动规范

本文档定义模块间联动逻辑的处理方案：谁调用谁、变更怎么传播、如何保证一致性。联动场景包括「建筑需要弟子才有产出」「炼丹需输入药材→产出丹药」「消耗药材→库存减少」等跨系统交互。

1. 方案组合结论

层	选择	理由
主动操作联动（炼丹/交货/种植）	直接调用 + 依赖注入	逻辑显式、可断点调试、单测零成本
回合结算顺序	固定管线（MainGame 依次调用）	消除时间耦合，顺序可预期
状态变更通知（UI/统计/音效）	信号广播（观察者，单向）	不引入依赖，加监听者零改动
全局事件总线 / 规则引擎	不做，数据形状预留	P1~P3 联动类型仅个位数，通用引擎成本大于收益

明确不用的方案：

• 不用事件总线处理权威状态变更（如扣库存）：请求-响应型联动需要双向信号，代码量反超直接调用，且结算顺序难追踪。事件广播只用于通知，不用于变更。
• 不用规则引擎全量执行联动：为 4 类联动（种植收获/炼丹/交货/修炼）写通用执行器是净亏损。P4 功法/术法批量进场（联动类型持续增长）时再评估抽成引擎。

2. 联动场景的本质

场景	本质	参与方
建筑需要弟子才有产出	前置条件检查（人手占用）	生产系统 ↔ 弟子系统
炼丹需输入药材→产出丹药	资源转换（事务）	炼丹系统 ↔ 库存系统
消耗药材→库存减少	库存变更 + 广播	调用方 → 库存 → UI/统计

统一模式：A 向 B 提需求（检查）→ B 执行变更 → 变更通知所有关心者。

3. 依赖管理铁律

3.1 依赖图无环（DAG）

库存、经济是叶子节点，谁也不依赖；生产类依赖库存/弟子；订单依赖库存+经济。任何 Manager 不得依赖其上层，出现环即设计错误。

OrderManager ──→ InventoryManager（叶子）
            └──→ EconomyManager（叶子）
AlchemyManager ─→ InventoryManager
FieldManager ───→ InventoryManager
DiscipleManager ─→ EconomyManager（修炼扣灵石）
FoodManager ─────→ InventoryManager
              └─→ DiscipleManager

已知隐患（P2 启动前必须复查）：

• 忠诚/抽成：弟子抽成 → 经济结算方向仍是 弟子→经济，不构成环；但若经济系统反过来查询弟子（按忠诚发分红）会成环，届时改走信号通知。
• 收徒拜师礼：一次性收入走 EconomyManager，同向，无环。

3.2 注入点唯一

所有 setup() 集中在 MainGame 一处，Manager 自身零 autoload 引用（TimeSystem/SaveSystem 除外按需）。这是依赖可管理的根源：

# MainGame._ready() 中：
economy_manager.setup()
inventory_manager.setup()
field_manager.setup(inventory_manager)
alchemy_manager.setup(inventory_manager)
food_manager.setup(disciple_manager, inventory_manager)
order_manager.setup(inventory_manager, economy_manager)
disciple_manager.setup(economy_manager)

好处：测试场景只注入 Mock 依赖即可单独运行；依赖关系读一遍 MainGame 全貌可见。

3.3 结算顺序管线化

month_passed 固定按序调用各 Manager 的 settle_month()，消除时间耦合：

灵田（收获入库存） → 炼丹（自动生产） → 弟子（修炼结算）
→ 口粮（凡人弟子消耗） → 订单（过期检查） → 经济（固定收入）

顺序依据：口粮必须在收获后扣（吃的是新粮）；经济最后（汇总本月收支）。新增系统只插入管线，不改变既有顺序。

4. 原子事务约定（check-take-give）

联动变更必须原子：先检查所有前置条件与材料，全部通过后再执行扣除与产出，不允许扣一半失败。

4.1 收敛到库存层

「先检查后扣除」的手工纪律收敛为库存层的两个方法，调用方不可能写错：

# InventoryManager
func try_take(items: Dictionary) -> bool    # 全量检查，够则返回 true
func take(items: Dictionary) -> void        # 实际扣除（try_take 通过后调用）
func add_item(item_id: String, count: int) -> void
func has_items(items: Dictionary) -> bool   # 只查不扣（供 UI 显示可用性）

4.2 调用方模板

# AlchemyManager.refine() —— 主动操作联动标准写法
func refine(recipe_id: String, disciple: Disciple) -> bool:
    var r: Dictionary = ContentDB.get_recipe(recipe_id)
    if disciple.alchemy_skill < r["skill_req"]:
        return false
    if not inventory.try_take(r["inputs"]):
        return false
    inventory.take(r["inputs"])
    inventory.add_item(r["output_id"], r["output_count"])
    pill_refined.emit(r["output_id"])
    return true

5. 单一写入口

每种数据只允许其归属 Manager 变更：

数据	唯一写入口	外部只能
库存物品	InventoryManager.take/add_item	调用这两个方法
灵石余额	EconomyManager.spend/earn	调用这两个方法
弟子属性	DiscipleManager.set_attr	调用该方法
弟子增删	DiscipleManager.add/remove_disciple	调用该方法

违反此规则的直接后果：数据被谁改的不可追踪，信号漏发，UI 不同步。

6. 信号分工

信号类型	用途	方向
Manager 发出的领域信号（inventory_changed/pill_refined…）	UI 刷新、统计、音效	后端 → 前端/其他监听者，单向
TimeSystem 的 month_passed 等	回合结算管线入口	已定，不改
UI 调用 Manager 公开方法	玩家操作	前端 → 后端，直接调用不走信号

原则：信号只通知，不携带状态变更职责。UI 收到信号后从后端读最新值，不依赖信号参数里的数据（参数仅作提示）。

7. 规则引擎的预留（P4 退路）

P1 定义配方数据时，形状直接写成 requires / consumes / produces 三段（逻辑在代码手写）：

{
  "id": "refine_peiyuan",
  "requires": [{"type": "disciple_skill", "skill": "alchemy", "min": 3}],
  "consumes": [{"item": "herb_lingzhi", "count": 2}],
  "produces": [{"item": "pill_peiyuan", "count": 1}],
}

将来联动类型膨胀（P4 功法/术法、炼丹失败率、双产出等）时，把各 Manager 手写逻辑抽成通用执行器（检查 requires → 扣 consumes → 给 produces，天然原子），数据文件一行不用改。

评估时机：新增联动类型需要改多个 Manager 的代码时，即考虑抽取。当前（P1）不抽取。

8. 违背规范的常见症状

症状	根因	对应规范
库存数量莫名变化	绕过 InventoryManager 直接改	§5 单一写入口
扣了一半材料失败	未先 try_take 全量检查	§4 原子事务
结算结果依赖按钮点击顺序	未走固定管线	§3.3 结算顺序
Manager 互相调用成环	依赖方向失控	§3.1 DAG
换 UI 后数据不刷新	变更未发信号	§6 信号分工